御史臺前院，午後。
距離蘇良首日的第二場講演還有小半個時辰，院內便擠滿了各個衙門的官吏。
御史臺，向來都是被諸多衙門所不喜，無事絕不登門。
而今門庭若市，實乃非常罕見的現象。
這一場，皇帝趙禎和諸位相公都不在，官員們卻依舊圍在這裡，且呈現出越來越多的趨勢。
自然是被蘇良的腦圖之術所吸引。
院內槐樹上經常聒噪的烏鴉都被這陣勢趕到了別處。
此術，學之有用，極利於仕途。
大家自然是接踵而來。
接下來的兩日，許多官吏們更是不請自來，將御史臺的地磚都踩壞了。
蘇良講的甚是精彩。
不時旁徵博引，金句頻出，展現出來的才華，令許多官員都驚歎不已。
……
汴京城宮牆雖高，但幾乎是沒有秘密的。
很快，蘇良的腦圖之法便率先在汴京城傳開，引得無數讀書人盛讚。
與此同時，他演講的一些金句也傳播開來。
其中，有兩句傳播最廣。
第一句：何為最爛之官？句句有回應，事事無著落。
第二句：以小人之心觀人，則人盡皆小人。
正所謂，人紅是非多。
汴京的讀書人，閒著沒事，就愛瞎研究、亂分析。
有好事者拿蘇良這兩句話做起了文章。
有人稱，蘇良那句“何為最爛之官？句句有回應，事事無著落”乃是諷刺現在的宰執能力不足，期待著外放的范仲淹、富弼歸朝。
當下。
范仲淹和富弼雖然被外放巡邊，但各自還擔著參知政事和樞密副使之職。
歷時一年多的新政。
雖只是“小雨過，地皮溼”，但若此二人歸來，那將意味著新政將會繼續展開。
對新政，百姓是歡喜的。
因為罷免了諸多官員，對底層乃是有利的。
但朝堂士大夫官員們卻大多都反對。
更是將范仲淹、富弼等人當作擾亂國法的奸詐之臣。
蘇良說出此話，又被劃入了新黨的派系中。
而對第二句的解讀就更神奇了。
蘇良說此話的語境，乃是對一件案件結果的分析，並沒有指其他。
但將其單獨摘出來。
硬是被解讀成了對歐陽修《朋黨論》開篇那句“大凡君子與君子以同道為朋，小人與小人以同利為朋，此自然之理也”的支援。
要知道，趙禎並不喜歡這篇《朋黨論》。
在他眼裡，無論是君子還是小人，結黨都是誤國害民的大罪。
蘇良一臉無奈。
民間那些讀書人的解讀實在是太扯了！
這時。
知諫院孫甫又在公開場合稱，身在河北的歐陽修給他的信件中，盛讚蘇良之才，稱其有宰執之姿。
剛傳出蘇良出言支援歐陽修的《朋黨論》，就立馬傳出歐陽修寫信稱蘇良有宰執之姿。
這不就是朋黨間的相互恭維嘛！
這還沒完。
前國子監直講、因涉嫌謀反被外放的石介，在某個講學場所也開口了。
他說了一句：御史臺蘇景明，新君子也。
一時間。
蘇良被民間讀書人稱為青年新君子領袖。
這些人都沒有什麼壞心思。
乃是覺得蘇良既能一日三連奏，又能創造出腦圖之術，實乃青年官員的楷模。
但卻都是豬隊友。
尤其是石介，文采高但情商極低。
在去年新政之初，他寫了一篇《慶曆聖德頌》，看似歌頌新政改革的氣象。
其實這篇文章是諸多官員控訴范仲淹等人結黨的導火索。
結黨人名單，皆在文章上。
文章上被誇讚的人，大多都被貶謫或外放了。
蘇良哭笑不得。
這些人哪裡是誇讚自己，分明是將自己架在火上烤呢！
這些誇讚之語。
只會讓朝廷很多官員認為蘇良是新黨之人，意欲再次掀起變革。
……
在汴京的這些日子。
蘇良也對黨爭有了些許瞭解。
所謂的革新派和保守派，其實並沒有對錯，只是政見不同而已。
以范仲淹、富弼、歐陽修為首的革新派，認為唯有改革變法，才能富國強民。
範、富二人提出的十項改革主張，也皆為強國之策。
但卻極大地損害了士大夫階層的利益，且由於執行不到位，出現了各種後遺症。
於是乎。
呂夷簡、章得象、夏竦、賈昌朝、王拱辰等人出言反對。
這些人覺得，士大夫官員乃是大宋的重中之重，動了他們，就是動了國本。
雙方的利益產生了衝突。
價值觀嚴重不合。
論搞新政，范仲淹等人很強，但論玩謀略，就是保守派的優勢了。
一個結黨的大帽子砸下來，革新派便近乎分崩離析了。
一言以蔽之：
革新派一片好心想打造大宋盛世，但卻沒有成事；保守派堅決捍衛士大夫官員利益，不願妥協。
這才導致了黨爭亂象。
王拱辰和錢明逸想將蘇良搞下去，不是有私仇，而是將蘇良當成了革新派。
蘇良有意興宋。
但對范仲淹等人的策略並不是完全認同。
正所謂，重痾不能用猛藥。
新政變法之初，便先動吏治且勢頭過猛，註定會遭到很多官員們的反對。
難以成事是必然的。
至於皇帝趙禎，當下的態度是：
他自認無力打造大宋盛世，又未完全妥協，但對結黨之事，卻是零容忍。
作為一名臺諫官。
蘇良既不會加入革新派，也不會加入保守派。
但現在。
他必須儘快將自己是“革新派青年領袖”的帽子摘掉。
不然依照皇帝趙禎的軟耳朵性格，聽信一些誣告後，極有可能將蘇良調入館閣任職。
蘇良可不願意餘生都去啃書修史；
那樣，生活就變成一灘死水，非他所願。
而此刻。
王拱辰和錢明逸坐在一座茶樓包間內，簡直樂壞了。
“木秀於林，風必摧之。蘇良如此高調地力挺革新派，革新派人士又不斷誇讚蘇良，雙方眉來眼去，官家能不懷疑他結黨嗎？”錢明逸笑著說道。
王拱辰輕呡一口茶水，道：“官家仁善，有可能並不會理會這些言論，讓他繼續留在臺諫，我們還需要再加一把火。”
說罷，二人小聲低語起來。
這二人的價值觀一致，以彈劾為榮，皆認為，每位被彈劾掉的官員都是助力他們名留青史的鐵證。
