直到最後法院死刑判決下來，姜遇春都在喊冤。
眾人議論紛紛，都說戴敏麗和姜遇春原本就是情人關係，後來姜遇春想要戴敏麗離婚和他結婚，但被戴敏麗拒絕，於是洩憤殺人。
這件事情之後，賈慎獨大受打擊，一直到六年之後才再婚生子。
朱飛鵬點頭道：“顧之光沒有說錯，湘省大學歸一元路派出所管轄，我和明玉前天去跑了一趟，聽一直在那裡工作的老民警提起了這件事。他說當年這事鬧得挺大，因為戴敏麗的丈夫是大學講師，兇手姜遇春是學校臨時工，背後議論的人挺多，都嘲笑賈慎獨戴了綠帽子，他老婆肯定是把他當跳板進城，然後遇到長得好看的便失了魂。”
何明玉補充道：“這事已經過去十幾年，75年的時候派出所檔案管理很混亂，當年的刑偵記錄都已經遺失。說起來，我當時也覺得疑惑，問那位民警，難道沒有人懷疑過是賈慎獨殺妻，然後將罪名強加在姜遇春頭上？
民警回答說當時他們也去調查過，賈慎獨對戴敏麗很好，那天晚上也的確是在繪圖教室指導學生，有不在場證據。倒是這個戴敏麗風評不太好，和姜遇春在工作中眉來眼去。姜遇春是孤兒，無父無母無兄弟姐妹，沒有人管他。戴敏麗家在農村家裡人很封建，聽說女兒與人通.奸覺得丟臉，也沒有人提出異議。”
大家都聽明白了。
第一，賈慎獨作為戴敏麗的丈夫，又把她從農村調到學校，仁至義盡。可是戴敏麗卻背信棄義、過河拆橋，與他人私通，周邊鄰居、同事、老鄉都偏向賈慎獨。
第二，戴敏麗的父母家人不懷疑，姜遇春沒有家人，因此沒有人鳴冤申訴。
但是，現在看到賈慎獨表現出來的強勢、冷漠、自私，重案組所有人都有理由懷疑一件事：戴敏麗被賈慎獨殺害。
賈慎獨那天晚上是不是真的在繪圖教室？中間有沒有外出？證據是否確切？
姜遇春曾說那晚的確與戴敏麗發生了關係，但八點左右便讓她歸家，是否屬實？有沒有證人？
最有可能的，是賈慎獨察覺妻子出軌之後將戴敏麗悄悄殺害，然後再栽贓姜遇春，只是因為當時刑偵手段相對落後，姜遇春也沒有家人出來為他喊冤，這才讓賈慎獨逍遙法外至今。
兩條人命，趙向晚在心裡默默地記下一筆。
顧之光連連點頭：“朱警官、何警官你們補充得挺好，說明我調查的這一點的確是有的。戴敏麗到底是誰殺害，姜遇春是否冤枉？這都有待調查。”
自從上次向趙向晚求助，接觸到一次刑事案件之後，顧之光感覺到非常刺激，這一回表現得特別積極。
“除了失蹤的前妻戴敏麗，賈慎獨這個人像是自帶詛咒一樣，與他接觸得多的人或多或少都有些不幸。我瞭解到的，還有一個，是賈慎獨帶的第一個女研究生，翟欣蓮。呶，資料在這裡。”
顧之光從資料袋裡翻出一頁紙，上面記得密密麻麻。
“78年賈慎獨獲得碩導資格，開始招收研究生，79年從西北考過來的翟欣蓮是他帶的第一個女研究生。我聽學院研究生秘書說過，這個女生外形清秀，瘦瘦弱弱，說話細聲細氣的，賈慎獨對她青眼有加，經常單獨輔導。”
何明玉有一種不詳的預感：“單獨輔導？不會是……”
顧之光聳聳肩：“這個說不好，沒有人知道。但翟欣蓮在學校表現很正常，既沒有不滿，也沒有抑鬱，所以大家都覺得只是正常的師生交流。”
朱飛鵬催他繼續：“這個女生後來怎樣了？”
顧之光嘆了一口氣：“很蹊蹺。80年學校放寒假，翟欣蓮買了火車票回家，從此就杳無音訊。家長說女兒沒有回家，因為最後一封信裡曾提到可能要和導師做專案，一直以為她在學校。可是賈慎獨卻說寒假他回了趟老家，並沒有做專案，也不知道翟欣蓮去了哪裡。”
何明玉提出異議：“翟欣蓮不是買了火車票回家嗎？她難道沒有告訴家裡人什麼時候回家？”
顧之光搖頭：“沒有，她沒有寫信告訴家裡人。她父母在西北一個小縣城裡開副食店，性格都很老實，先前以為女兒在和導師做專案，沒敢打擾，後來一直到小年前一天，女兒還沒有訊息，這才往學校掛了個電話。瞭解到情況之後她父母慌了神，趕緊報了警，可是調查來調查去，什麼線索都沒有，最後以失蹤結了案。因為那個時候社會上拐賣女性猖獗，因此都認為翟欣蓮是在火車上被拐。”
趙向晚忽然想起賈慎獨曾經在心裡嘀咕過：上一個這麼說我的人，已經被我掐死埋在老屋茅廁那口大缸底下，讓她天天被屎臭燻、日日被尿水淋。
細思極恐，趙向晚打了個寒顫，難道……這個埋在茅廁大缸底下的人，是翟欣蓮？
他是怎麼做到的？
第79章翟欣蓮
◎不知道，沒有問，沒有。◎
戴敏麗、姜遇春、翟欣蓮。
趙向晚在心裡默唸這三個名字。
賈慎獨曾在內心說過：年輕時不懂事的確親自動手殺過三個。
戴敏麗應該是賈慎獨親手所殺,算一個。
嫁禍姜遇春，姜遇春被判處死刑，間接被殺,不算在那三個之內。
翟欣蓮表面上是失蹤,實則被殺埋屍老屋茅廁,算一個。
還有一個是誰？
是不是施桐？
憤怒、疑惑、煩躁……各種負面情緒湧上來,趙向晚深吸了一口氣，轉過頭看向一直守在角落專注畫畫的季昭。
季昭感受到趙向晚的目光，放下手中畫筆，走到她身旁。
小云雀在枝頭嘰嘰喳喳地叫著,大樹枝繁葉茂，樹下綠草如茵、野花盛開,季昭的世界平靜而祥和。
【怎麼了？】
清潤的少年之音,讓趙向晚緊繃的神經放鬆下來。
趙向晚衝季昭笑了笑：“我沒事。”就是想看看你，才能舒緩世界罪惡所帶來的焦躁。
【那我陪著你。】
季昭從桌上拿過一張A4白紙、一支炭筆,拖開趙向晚身邊的椅子，坐了下來。
季昭衝顧之光伸出手。
【給我一張照片。】
顧之光眼前突然出現一隻修長、白皙的男子手掌,第一反應是：媽呀,這手也長得太漂亮了吧？第二反應是張大嘴：“你要什麼？”
趙向晚替季昭說話：“他要你給他一張照片。”
顧之光一頭霧水：“什麼照片？”
【不管是誰的，嫌疑人的、被害人的，都可以。】
季昭的回答準確而利索,頗有點趙向晚的風格。
趙向晚嘴角微微上揚,看著顧之光,重複季昭的話：“不管是誰的,嫌疑人的、被害人的,都可以。”
顧之光終於反應過來,“哦、哦”了兩聲,從資料袋裡取出幾張照片：“我從學院資料室蒐羅了幾張，裡邊有賈慎獨教授的個人照，還有他帶學生出去實習的工作照，看到這個小小人影沒？那就是翟欣蓮，至於生活照……沒找到。”
季昭接過照片，目光專注，仔細觀察。
顧之光不太懂季昭的工作方式，好奇地問：“刑偵畫像師，一般都做些什麼工作？根據照片畫人像嗎？還是根據口述畫人像？那些通緝令上的懸賞照片，就是刑偵畫像師畫的？”
趙向晚的回答很簡短：“為了破案，什麼都畫。”
季昭運筆如飛，不一會兒一張賈慎獨的個人肖像圖便出現在紙面上，再塗了幾筆陰影，整個人便活靈活現起來。
顧之光湊近看了看，嘻嘻一笑，比劃著自己的臉：“他這裡、這裡還有青春痘留下的印記，坑坑窪窪的很難看。我聽說，賈老師以前滿臉青春痘，比現在醜多了，他追求過不少女孩子，都沒有人接受他。”
季昭看了他一眼，輕輕點了幾筆，賈慎獨的形象愈發生動起來。
朱飛鵬哼了一聲：“醜人多作怪！”
翟欣蓮的照片實在是太小，季昭只能依靠放大鏡仔細觀察，然後快速畫出一個瘦弱、清秀的女孩子。
顧之光看看照片，再對比季昭的肖像畫，嘖嘖稱奇：“這也太像了吧？不僅僅是形似，關鍵是神似，只要是見過他的人，一眼就能憑這張肖像認出他來。天才畫家，果然了不起！”
祝康對這個案件很感興趣，問顧之光：“除了戴敏麗、翟欣蓮這兩個，還有沒有其他可疑的受害人？”
朱飛鵬也想起來三天前施啟燕跳樓事件之後群眾的議論：“哦，對了，那個差點自殺的研究生是什麼情況？”
顧之光拿出第三份資料：“這是86級的一名研究生汪勇，男生，父母是湘省扈陽縣中學的老師，他家裡三個孩子，他是老二。剛上了半年學，寒假期間回家後突然就割腕自殺，家裡人也不知道是為什麼，問他他又不說。後來他父母沒辦法，只好辦了退學手續，給他在縣建委找了個工作。”
朱飛鵬問：“為什麼自殺？學院這邊沒有調查過嗎？”
顧之光說：“學院背後肯定有人議論，不過沒有可以拿到檯面上的證據。我就這麼一說，你們也就這麼一聽啊。”
祝康看出來了，這個顧之光是個話癆，而且很容易歪樓，於是催促道：“快說。”
顧之光說：“汪勇長得很帥，一進學院便引來不少女生垂青，賈慎獨對他特別嚴厲，佈置了一大堆不可能完成的任務，這讓汪勇很崩潰。估計是因為害怕被導師批評，所以自殺了吧？”
何明玉覺得不可思議：“不會吧？老師批評幾句就自殺？”
趙向晚搖了搖頭：“想想施啟燕。”
所有人一下子沉默下來。
是啊，不要小看了語言的殺傷力。俗話說得好，好言一句三冬暖、惡語傷人六月寒。尤其是老師對學生的批評與指責，很容易擊潰學生的自信與認知，讓學生產生自我懷疑，進而自我否定、自我厭棄。
還有些老師，會當著全班同學的面批評、孤立某個學生，讓學生在一個被集體拋棄的環境下生活，那種被拋棄的恐懼感會讓學生產生厭世的念頭。
看來，賈慎獨是個語言暴力的高手。
顧之光說：“目前我瞭解到的，就是這三個人，彙報完畢。”
只有“三人”？聽著簡直觸目驚心。
披著教授的外皮，做的卻是禽獸的事。
如果不是趙向晚無意間聽到賈慎獨的心事，恐怕這些人、這些事都會被歷史的長河所沖刷，直至被所有人遺忘。
趙向晚忽然想起一件事，詢問道：“施桐跳樓是什麼時候？”
顧之光記性好，迅速回答：“路芝英說的是1980年，但我查了一下，她說的應該是老歷年，實際上施桐跳樓是1981年1月23日，老歷臘月十八，星期五。”
趙向晚再問：“翟欣蓮坐火車回家，具體是哪一天？”
顧之光想了想：“說是1980年寒假，但學校按照學年計，是1980-1981學度度第一學期的期末，學校1981年1月15號放假，翟欣蓮買的是1月17號的火車票，一早出發離開宿舍，這一點宿舍同學可以證明。她家裡人是老歷臘月二十三號，也就是北方小年前一天，1月27號才聯絡學校發現翟欣蓮失蹤。”
趙向晚站起身，拿起粉筆在小黑板上寫下時間點：“翟欣蓮17號的火車，隨即失聯，施桐23號跳樓，中間只相隔了六天，如果都與賈慎獨有關的話，那他們的死亡有沒有可能有關聯？”
這個猜測很大膽，因為什麼證據都沒有。
唯一有關聯的，是施桐、翟欣蓮都與賈慎獨認識。施桐是賈慎獨的師兄，翟欣蓮是賈慎獨的研究生。
翟欣蓮在1981年1月17號一早出發乘坐火車，前往老家：一座西北小縣城，她的火車終點站是長安市，到了長安之後轉乘長途汽車再回老家。
施桐是1981年1月23號中午，在設計院午休期間獨自上樓，然後跳樓身亡。
這裡有太多的疑問。
1、施桐跳樓那一天，樓頂有沒有可疑的第三者腳印？有沒有目擊者？究竟是他殺還是自殺？
2、施桐與賈慎獨關係怎樣？施桐跳樓之前有沒有聯絡過賈慎獨？兩人之間是不是發生過爭執？賈慎獨有沒有在設計院出現過？
3、如果說翟欣蓮的確買好了回家的火車票，為什麼沒有給家裡發訊息？她出發之後是否順利上車？中途有沒有下車？有沒有遇到熟人？賈慎獨是否真的不瞭解她的行蹤？
想到自己聽到的心聲，趙向晚有理由懷疑，施桐是被賈慎獨親手殺害的三個人之一，否則不會對施啟燕那麼大的惡意；而翟欣蓮已經被賈慎獨殺害，並埋屍在老家茅廁下面。
老家？
趙向晚腦中靈光一現，問道：“賈慎獨老家在哪裡？”
