長孫無忌排眾而出，高舉芴板，朗聲說道：“陛下，微臣彈劾京兆尹房俊煽動民意、鼓譟百姓、肆虐京師之罪。聖人有云，民可使由之，不可使知之，實乃治國安邦之良言。蓋因百姓愚鈍、不通書經、不明天下之大道，思慮單純見事不明，極易受到有心之人煽動鼓譟，房俊此舉不僅極大的煽動起長安百姓對於權貴士族的仇恨，更極大的威脅了京畿重地的長治久安。日後若是誰都能夠憑藉三言兩語來煽動百姓達成自己的目的，天下各地哪裡還有安穩之處？另外，雖然京兆府受理了元家侍女無故病亡一案，但房俊擅自挖掘元家祖墳之舉實在是大大的不妥！禮敬先人、尊敬祖宗乃是天下共識，即便是元家有罪，焉能憑此挖墳掘墓之舉取得證據？房俊這次在元家墓穴之中取得了證據，元家罪有應得，微臣無話可說。可若是挖墳掘墓之後沒有取得證據，元家豈不是要白白遭受這等奇恥大辱？最嚴重者，若是天下官府盡皆效仿房俊之舉措，只要是稍有藉口便以挖墳掘墓之方式對別人施以打擊報復，則古之禮數何在，今之孝道何在，為人子孫者，何以安身立命？故此，微臣請求陛下嚴懲房俊！”
李二陛下微微訝然，抬眸看著站在殿中的身材矮胖的長孫無忌，面沉似水。
他確實沒有想到，第一個跳出來的居然長孫無忌！
作為關隴集團在朝中的第一人，就這麼迫不及待的赤膊上陣了嗎？
還是說……
長孫無忌已然感受到某種危機，不得不用這種方式來換取關隴集團更大的支援？
看著面前這位舅哥、好友、重臣，李二陛下心中喟然。
曾幾何時，自己做《威鳳賦》贈予長孫無忌與房玄齡，詩中，他自比鳳凰，長孫無忌和房玄齡是拯救鳳凰的君子，“幸賴君子，以依以恃，引此風雲，濯斯塵滓。”
那時候是多麼情真意切的感情啊！
一日李世民自東宮飲酒而歸，吐血數升。就在那一日，長孫無忌正式懇請李世民定下奪嫡之計，長孫無忌開始為李世民多方奔走。玄武門事變中，長孫無忌跟隨李世民埋伏於玄武門，舅舅高士廉鎮守秦王府，妹妹長孫皇后親自出面安撫士兵，他們一家人全都置身於權利鬥爭的第一線，隨時準備為秦王而獻身。
當然，“化垂鵬於北裔，訓群鳥於南荒。弭亂世而方降，膺明時而自彰”這幾句，李二陛下是絕對不會承認自己自戀的……
李二陛下神思飛躍，似乎時光倒流，再回到從前……
只是眼下，君臣之間卻因為各自的利益而漸行漸遠。
平心而論，自己對待長孫無忌是否淺薄了一些呢？
李二陛下時常推崇長孫無忌高居他登基大寶的第一功臣，然而相較褚遂良房玄齡等人，卻始終未能得到比較有實權的職位，擔當的多是位高卻空有頭銜而無實權的虛職。
其中之緣由，便是因為長孫無忌身後的關隴集團實力超群，若是長孫無忌再握有實權，整個關隴集團必然尾大不掉，終成禍患……
然而無論怎麼說，自己畢竟是對長孫無忌有些不公的。
一時間，御座之上的李二陛下有些黯然，有些失神。
可是這副神情在殿中諸臣看來卻是另外一層意思……
長孫無忌洋洋灑灑慷慨激昂的說了半天，皇帝陛下卻是一副懵然失神，這是絲毫未將長孫無忌的話語聽在耳中啊！
這可是趙國公長孫無忌！
誠然，不知因為一些什麼緣故長孫無忌的職位從來都是位高而權輕，但是放眼大唐沒有一個人敢於忽視長孫無忌在皇帝心中的分量，以及在貞觀一朝的政治地位！
不如李二陛下要搞分封制，效仿漢朝將他的兒子們分封天下。甚至眾多功臣元勳都盡皆分封鎮守四方，許多大臣都苦諫，但盡皆未果，無人能阻撓李二陛下的一意孤行。只有長孫無忌跑出來哭訴：“陛下，您這是要趕我們走麼？不要離開陛下。”於是分封制就這樣不了了之了……
“陛下以無忌佐命元勳，地兼外戚，禮遇尤重，常令出入臥內”。
這是何等的信重和依賴？
當然，這句話也表達出李二陛下和群臣議事喜歡在臥室這個很好的嗜好……
長孫無忌更是心神震動！
難道陛下當真對關隴集團的強勢已然不堪忍受，對自己更是深感厭倦？
他白胖的圓臉愈加發白，嘴皮子微微搧合幾下，欲言又止。
李二陛下回過神來，並未察覺到自己剛剛的失神給予殿中大臣何等的震撼，更狠狠的削弱了長孫無忌的氣勢。
他深深望了長孫無忌一眼，語氣不含喜怒：“那麼依照愛卿之言，房俊該當如何處置？”
此言一出，滿殿皆驚！
長孫無忌更是不敢置信的豁然抬頭，看著李二陛下。
這話什麼意思？
難道是准許了我的彈劾，現在開始論處房俊之罪過了麼？
殿中大臣也盡皆面面相覷。
彈劾房俊就這麼容易？
亦或者說，就連陛下也被房俊鼓動起來的民意嚇住了，已經不管房俊是不是在為他辦事亦要殺一儆百，徹底杜絕此類事情的再次發生？
一時間，關隴集團的官員歡欣鼓舞，其餘派系的官員則盡皆失望。
當然，朝中諸臣可不僅僅只有這兩個派系……
大理寺丞孫伏伽排眾而出，躬身施禮道：“陛下三思。此次事件民意沸騰，朝野震驚，乃是帝國建立以來最嚴重的群體事件，必須加以警示。然則事出有因，元家之殘虐暴戾觸目驚心，導致百姓怒爾衝擊道德坊亦算是咎由自取。這其中京兆尹房俊受理案件乃是責權所在，挖掘元家祖墳一事雖然稍顯過分，但是到底是從元家墓穴之中找到了證據，替那八十一個少女昭雪冤情，此乃大功一件，更是一方牧守之本分。至於到底是否在事件當中尋在惡意煽動百姓嘯聚生事、衝擊京師之過錯，微臣以為不能憑藉一家之言便匆忙定論。鑑於此次事件之嚴重後果，微臣提議由三法司聯合審理，弄清楚前因後果，再論定責任，確立賞罰。”
獨孤武都怒道：“孫伏伽，爾乃大理寺丞，天下訴訟之正源，焉能袒護偏頗？那房俊在明德門下字字句句全都聲猶在耳，哪一句不是慫恿鼓動百姓針對元家？”
孫伏伽面無一色，從容回道：“針對元家，是因為元家做出令人髮指之殘虐暴行。既然房俊之話語聲猶在耳，本官倒是請問，他的哪一句話有錯？”
獨孤武都被噎得不輕，氣得滿臉漲紅，卻又不知如何反駁。
房俊說得有錯嗎？
這個問題實在不好回答。
站在百姓或者公正的立場上，房俊字字句句皆乃公正之言，元家既然能夠幹出那等喪盡天良的暴行，別人又為何罵不得，說不得?
但是站在門閥貴族的立場上，房俊這分明就是煽風點火、將門閥貴族架在火堆上！
每年不處置幾個奴隸僕役，怎能顯出門閥貴族的威嚴和高高在上的氣勢？
不殉葬幾個活人，怎能顯出門閥貴族處在雲端之上睥睨眾生的優越高貴？
但是這種事情可以做，卻不能拿出來說！
做了，那是在潛規則的默許之下，是門閥貴族的特殊待遇；可要是說出來，那就必然招致非議，天下輿論共討之！
尤其是在《貞觀週報》煽動起關中各地對於人口、生命前所未有的重視之時！
誰敢冒天下之大不韙？
呃，除了房俊……
