“那《天龍八部》的編劇思路是什麼？”
沈旭東沒有直接回答，而是轉移話題道：“…其實，真的接觸《天龍》，你會的發現很多人物線邏輯上對不上…您應該看過《天龍八部》吧？”
“看過…你剛才說人物邏輯？”
“對，”沈旭東道：“比方說蕭遠山為什麼要不停的陷害喬峰？三十年不殺人，偏偏要趕在喬峰前面殺人，實在太神經了！明明知道自己兒子是誰，一直拖著不相認，邏輯上說不通！”
“對呀，為什麼呢？”
“我們問過金庸先生這個問題，其實是他改了設定，本來大惡人的設定是慕容博，阿朱是慕容博派到喬峰身邊的臥底，慕容博陷害喬峰就是為了挑起宋遼兩國爭端，從而坐收漁利，所以，喬峰要去找的人都會提前一步被大惡人殺死？因為是阿朱通風報信的…”
陸一鳴震驚了一會，然後點頭：“對的，這麼一來，邏輯就通了！”
“但這麼一改，阿朱就成惡人了，喬峰生命裡唯一的一束光也熄滅了，對他來說太殘忍了…所以，就沒改，按照原著編的…”
陸一鳴點頭：“…那你覺得這版《天龍》為什麼好評居多？”
“選角比較成功吧…尤其是喬峰的扮演者胡君，身材魁梧，虎背熊腰，造型也不錯，有一股狂野的美感，而且喬峰在全書的絕大多時候，都不是為正義鬥爭，而是與命運在鬥爭，我是覺得沒有人能殺了數十人後還能氣定神閒，從容淡定，就像沒有人能承受命運如此捉弄後還能繼續正義凜然！”
“…伱是覺得黃日華版本的喬峰過於正氣？”
“嗯…我不覺得黃日華版本的喬峰能幹出七歲搶劫藥鋪的事，更不覺得他在聚賢莊能說出“狗雜種第一個拿你來開殺戒“這樣的狠戾的臺詞。”
頓了頓，沈旭東接著道：“我聽他們說TVB最開始是找何家勁來演喬峰的，如果是他來演，效果可能會更棒！”
“那我們這版沒有缺點嗎？”
“當然有…但那我就不說了吧…”
張繼忠版本的《天龍八部》缺點太明顯了…
鏡頭運用一點也不武俠！
張繼忠拍的金庸劇鏡頭移和搖特別多，這種拍法用在歷史劇上很不錯，有客觀審視歷史的感覺。但這尼瑪是是武俠片，觀眾要的不是冷靜客觀，而是爽快感！
所以，很多人覺得張繼忠的金庸劇看著不爽…
這玩意沈旭東不可能說，畢竟他是《天龍八部》的編劇…
……
“談談《神鵰》，聽說找你做編劇？你準備怎麼做？”
“按照原版來吧…”
“那有信心超過95版嘛？”
“其實金庸劇翻拍，後輩超越前輩是再合理不過的事情，原著已經把劇情框架限定死了，不管哪一版都沒多少發揮的餘地，而拍攝技術、服化道、特效這些方面，總是隨時代進步的。所以，只要選角合適、主創用心，大機率會比之前的拍得好！”
“這麼有信心？”
“前提是選角合適…要是選李亜朋演楊過，再怎麼精美的服裝、道具估計都沒用，看到那張臉，觀眾就出戲！就好像任賢齊版本的《神鵰》…”
聊起了《神鵰》，沈旭東拿任賢齊開了個玩笑…
全場觀眾也跟著笑，沈旭東趕緊找補：“我不是說小齊哥長得不行，小齊哥很帥的，只是不太適合古裝…”
“我們明白你的意思…”
沈旭東又道：“這段不許剪啊…我是小奇哥的粉絲來著…”
“…不剪，我們肯定不剪…”陸一鳴笑了笑，接著換一話題：“對了，我們節目官網宣佈邀請你做嘉賓，徵集了不少網友的問題，其中有個網友想問你對郭景明事件的看法，你覺得他是不是在抄襲？”
沈旭東想了想，然後道：“事件發生後，有不少媒體問過我，我就買來兩本書，大致翻看了一下…
首先，我要說其實文學，很難界定借鑑抄襲之類。有的是特意模仿，表示致敬經典。
其次，我覺的大機率郭景明是有抄襲的。
因為是典型的敘事性文學體裁，長篇又是中敘事性最強、敘事最複雜的一種型別。
我也是寫東西的，我知道文學創作是一種獨立的智力創造過程，離不開作者獨特的生命體驗。
每個作者都有自己的獨特風格的，比如說我，我作品的邏輯性很強，文筆一般，我就寫不出來積雲、暴雨、植物、鋼鐵森林這種比喻…
《夢裡花落知多少》跟《圈裡圈外》語言風格類似，都是那種BJ腔，BJ味兒很濃，我就在想郭景明明明是個四川人，在上海讀大學，怎麼就能寫出京味兒十足的作品呢？這本書跟他之前幾本幾乎沒有任何類似的地方…”
“所以，你覺得他是抄襲？”
“具體要看法院怎麼判定，如果法院都判了抄襲，那可以蓋棺定論了！”
“好，下一個問題…有網友問你三本書賺了多少錢？”
“…這個不太方便透露…我就說一個大概數字吧，加一起應該有八位數了！”
陸一鳴驚訝：“八位數？哇，一年？”
“…主要《誅仙》賣了遊戲改編權，動漫改編權…賺的挺多…”
“那賺這麼多錢，怎麼花？”
“跟爸媽商量了一下，然後在BJ買了兩套房…”
陸一鳴順著他的話問：“…你跟父母關係怎麼樣？”
沈旭東回答：“很好啊，我一般遇到什麼問題，不管是生活上還是事業上，都會打電話問問他們的意見，我媽是小學語文老師，從小就鍛鍊我寫日記，我爸是小包工頭，包工程的，都很有社會經驗…”
“那你考中戲，家裡面支援嗎？”
“很支援，因為我媽一直想讓我考入大城市，實現階級躍遷，但我的成績…就不是很理想，只能考藝術學院，我學過一段時間音樂還有美術，但…沒啥天賦，所以就來中戲了…我很感謝高考制度，要不是有高考，我根本不可能從一箇中部省市進入BJ！”
說到這，沈旭東補充了一句：“所以，之前有人問我怎麼看韓憨所謂的‘讀書無用論’，我覺得就是在放屁，他一個上海人，家境殷實，即便不是名作家，做個文盲，也可以衣食無憂，當然可以說讀書無用…我們這些中西部小地方的人，不讀書，不指望高考，能指望什麼？”
沈旭東主動提到這個，陸一鳴笑了笑：“其實，有網友問你這個問題的，不過他問的是怎麼看‘七門功課紅燈，照亮我的前程’這句話…”
“…照亮他前程的是媒體的報道，是韓憨成為一種現象，不是他成績差，成績差的人多了去了，但只有一個韓憨，大家千萬不要學他，他說這句話的前提是他的《三重門》《零下一度》兩本書版稅收入高達百萬…你想學他，自己有生存技能嘛？能保證離開學校，離開父母，自己能養活自己嗎？或者說，你知道自己想做什麼嗎？不知道就好好讀書，考個好大學…”
“我覺得韓憨作為作家的能力不好說，但作為名人太失敗了，他一點正能量都沒有！”
(本章完)
